Tại sao “Cloud Native” là đích đến không thể tránh khỏi của hạ tầng hiện đại? -

Tại sao “Cloud Native” là đích đến không thể tránh khỏi của hạ tầng hiện đại? -

Tại sao “Cloud Native” là đích đến không thể tránh khỏi của hạ tầng hiện đại? -

Tại sao “Cloud Native” là đích đến không thể tránh khỏi của hạ tầng hiện đại? -

Tại sao “Cloud Native” là đích đến không thể tránh khỏi của hạ tầng hiện đại? -
Tại sao “Cloud Native” là đích đến không thể tránh khỏi của hạ tầng hiện đại? -
(028) 35124257 - 0933 427 079

Tại sao “Cloud Native” là đích đến không thể tránh khỏi của hạ tầng hiện đại?

01-01-1970

Anh em DevOps, DevNet, Cloud Engineer hay Automation Engineer nhìn hình này thấy quen không?
Đây chính là toàn cảnh tiến hóa của Infrastructure Landscape – từ cách dev code, kiến trúc ứng dụng cho đến cách deploy và hạ tầng chạy dưới đó. Và điểm hội tụ cuối cùng? Cloud Native. (Sắp sửa có AI-native nữa đó)

Từ Waterfall đến DevOps: Chuyển dịch từ “kế hoạch cứng” sang “tự động hóa linh hoạt”

  • Waterfall: từng bước rõ ràng nhưng chậm chạp và khó xoay chuyển.

  • Agile: phát triển linh hoạt, chia nhỏ, phản hồi liên tục.

  • DevOps: đưa tự động hóa CI/CD và giám sát xuyên suốt vòng đời ứng dụng.

Thực tế: Một công ty tài chính truyền thống từng triển khai ứng dụng bảo hiểm theo kiểu Waterfall mất… gần 12 tháng để hoàn thiện, trong khi cùng ứng dụng đó chuyển sang DevOps chỉ mất 3 tháng, ra tính năng mới hàng tuần!

Từ Monolith đến Microservices: Ứng dụng không còn là "tảng đá nguyên khối"

  • Monolithic: mọi chức năng gộp vào một app → khó maintain, dễ chết toàn bộ.

  • N-Tier: tách thành frontend/backend/database nhưng vẫn còn ràng buộc.

  • Microservices: từng chức năng độc lập, scale riêng, deploy riêng, phát triển song song.

Case thực tế: Netflix chuyển từ kiến trúc Monolith sang Microservices để chịu tải hàng triệu người dùng toàn cầu — và giúp họ deploy hàng nghìn lần mỗi ngày.

Từ Server vật lý đến Containers: Ứng dụng giờ “gói gọn” linh hoạt hơn

  • Physical servers: cồng kềnh, tốn điện, không scale được.

  • Virtual servers (VMs): cải tiến hơn nhưng vẫn chậm khi cần scale nhanh.

  • Containers: siêu nhẹ, khởi động tính bằng giây, đóng gói app + môi trường.

So sánh thực tế:

  • Boot VM: 30s – vài phút

  • Boot Container: 500ms – vài giây

Từ Data Center đến Cloud: Hạ tầng giờ là dịch vụ

  • Data Center: tự quản lý, tốn chi phí vận hành, chậm mở rộng.

  • Hosted: thuê ngoài nhưng vẫn phải tự triển khai phần mềm.

  • Cloud: dịch vụ theo yêu cầu – scale cực nhanh, trả theo mức dùng.

Một startup ở VN triển khai app trên cloud có thể tiếp cận thị trường toàn cầu mà không cần sở hữu bất kỳ server vật lý nào.


Tổng kết: Cloud Native không chỉ là xu hướng, mà là sự tiến hóa bắt buộc

  • DevOps giúp vận hành mượt mà

  • Microservices mang lại tính linh hoạt và mở rộng

  • Containers tối ưu hiệu suất và tài nguyên

  • Cloud đưa mọi thứ “lên mây” – nhanh, linh hoạt, tiết kiệm

Nếu bạn còn phát triển theo kiểu Waterfall, app Monolithic, chạy trên server vật lý trong data center... thì đã đến lúc “vượt vũ môn”. Cloud Native chính là tương lai của mọi hạ tầng hiện đại.

Bạn đã bước chân vào thế giới Cloud Native chưa? Bình luận chia sẻ kinh nghiệm chuyển đổi của bạn bên dưới nhé!

#DevOps #CloudNative #Microservices #Containers #Cloud #Automation #HạTầngHiệnĐại #DevNet #HọcCùngVnPro


FORM ĐĂNG KÝ MUA HÀNG
Đặt hàng
icon-cart
0